Wspólnotowe wsparcie finansowe - Program wspierający rozwój, rozpowszechnianie i promocję europejskich utworów audiowizualnych (MEDIA Plus) - Zaproszenie do składania wniosków - Odrzucenie wniosku - Zarzucane niezgodne z prawem przekazanie kompetencji delegowanych Komisji - Oczywisty błąd w ocenie - Obowiązek uzasadnienia - Dostęp do dokumentów - Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 8 lipca 2009 r. – Zenab przeciwko Komisji (sprawa T‑33/06) Wspólnotowe wsparcie finansowe – Program wspierający rozwój, rozpowszechnianie i promocję europejskich utworów audiowizualnych (MEDIA Plus) – Zaproszenie do składania wniosków – Odrzucenie wniosku – Zarzucane niezgodne z prawem przekazanie kompetencji delegowanych Komisji – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia – Dostęp do dokumentów – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie 1.                     Kultura – Programy wspólnotowe – Program MEDIA Plus (decyzja Rady 2000/821, art. 8 ust. 2, 10) (por. pkt 58–75, 94–128) 2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty (por. pkt 76) 3.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja Komisji odmawiająca przyznania pomocy finansowej w ramach programu wspierającego rozwój, rozpowszechnianie i promocję europejskich utworów audiowizualnych (art. 253 WE) (por. pkt 137–155) 4.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 162, 163) Przedmiot Po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 648599 z dnia 9 listopada 2009 r., oraz po drugie, stwierdzenie pozaumownej odpowiedzialności Wspólnoty Europejskiej i nakazanie zapłaty przez Komisję na rzecz skarżącej kwoty 37 807 EUR tytułem odszkodowania za koszty poniesione w ramach procedury zaproszenia do składania wniosków, kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z uwagi na naruszenie reputacji i kwoty odszkodowania za szkody materialne wynikające ze zwłoki w realizacji projektu EuroVOD, jak też powołania biegłego w celu oceny tych szkód. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Zenab SPRL zostaje obciążona kosztami postępowania.