Klauzula arbitrażowa - Czwarty program ramowy badań, rozwoju technologicznego i prezentacji - Umowy dotyczące projektów w dziedzinie systemów telematycznych, będących przedmiotem wspólnego zainteresowania - Brak dowodów oraz niezgodność z postanowieniami umownymi części zadeklarowanych wydatków - Zwrot wypłaconych kwot

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 12 września 2007 r. – Komisja przeciwko Trends (sprawa T‑448/04) Klauzula arbitrażowa ‑ Czwarty program ramowy badań, rozwoju technologicznego i prezentacji ‑ Umowy dotyczące projektów w dziedzinie systemów telematycznych, będących przedmiotem wspólnego zainteresowania ‑ Brak dowodów oraz niezgodność z postanowieniami umownymi części zadeklarowanych wydatków ‑ Zwrot wypłaconych kwot 1.                     Postępowanie – Termin do przedstawienia dowodów (regulamin Sądu, art. 48 § 1 i art. 66 § 2) (por. pkt 52, 56) 2.                     Postępowanie – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej (art. 238 WE; decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1110/94; decyzja Rady 94/801) (por. pkt 63, 64, 91–94) Przedmiot Skarga Komisji, oparta na klauzuli arbitrażowej w rozumieniu art. 238 WE, o nakazanie Trends zwrotu kwoty 48 046 EUR powiększonej o odsetki umowne lub, tytułem ewentualnym, powiększonej o odsetki za zwłokę. Sentencja 1) Wniosek dotyczący kwestii incydentalnej zostaje oddalony. 2) Zasądza się od Transport Environment Development Systems (Trends) na rzecz Komisji kwotę 48 046 EUR powiększoną o odsetki za zwłokę według stopy 5,50% rocznie za okres od dnia 1 stycznia 1999 r. do dnia całkowitej zapłaty długu. 3) Trends poniesie koszty postępowania.