ECLI:EU:T:2007:213

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 11 lipca 2007 r. – Mülhens przeciwko OHIM – Cara (TOSKA LEATHER) (sprawa T‑28/04) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TOSCA LEATHER – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy TOSCA – Względne podstawy odmowy rejestracji – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego powszechnie znanego w państwie członkowskim (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 31, 32) 2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5) (por. pkt 57–59) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 20 listopada 2003 r. (sprawa R 10/2003-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Mülhens GmbH & Co. KG a Mirco Cara. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Mirco Cara Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy TOSKA LEATHER dla towarów z klas 16, 18 i 25 – zgłoszenie nr 1079888 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Mülhens GmbH & Co. KG Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Niemiecki słowny znak towarowy TOSCA dla produktów perfumeryjnych Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Sprzeciw zostaje uwzględniony dla towarów z klasy 25 i oddalony w pozostałym zakresie Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Mülhens GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.