ECLI:EU:F:2008:148

WYROK SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (druga izba) z dnia 25 listopada 2008 r. Sprawa F-53/07 Ivanka Iordanova przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Służba publiczna – Zatrudnienie – Konkurs otwarty – Warunki dopuszczenia – Odrzucenie kandydatury – Dyplomy Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i 152 EWEA, w której I. Iordanova żąda, po pierwsze, stwierdzenia nieważności odmownej decyzji komisji konkursu otwartego EPSO/AST/14/06 o dopuszczeniu do udziału w tym konkursie oraz, po drugie, zasądzenia od Komisji odszkodowania tytułem naprawienia rzekomo poniesionej szkody. Orzeczenie: Skarga zostaje oddalona. Każda ze stron pokrywa własne koszty. Streszczenie Urzędnicy – Konkurs – Konkurs w oparciu o świadectwa posiadanych kwalifikacji oraz egzaminy – Warunki dopuszczenia – Przedłożone dyplomy i potwierdzone doświadczenie zawodowe (regulamin pracowniczy, załącznik III, art. 1,5) Komisja konkursowa konkursu odbywającego się w oparciu o posiadane kwalifikacje i egzaminy odpowiedzialna jest za ocenę, dla każdego przypadku oddzielnie, czy przedłożone dyplomy bądź doświadczenie zawodowe każdego kandydata odpowiadają wymogom regulaminu pracowniczego i ogłoszenia o konkursie. Choć tekst ogłoszenia o konkursie, w brzmieniu takim, w jakim zostało opublikowane, jest dla komisji wiążący, przysługuje jej w tym względzie szeroki zakres uznania, a sąd wspólnotowy winien ograniczyć się do zbadania, czy przy korzystaniu z tego uznania nie popełniono oczywistego błędu. (zob. pkt 34, 35) Odesłanie: Sąd Pierwszej Instancji: sprawa T‑244/97 Mertens przeciwko Komisji, 11 lutego 1999 r., RecFP s. I‑A‑23, II‑91, pkt 44; sprawa T‑139/00 Bal przeciwko Komisji, 13 marca 2002 r., RecFP s. I‑A‑33, II‑139, pkt 35; sprawa T‑332/01 Pujals Gomis przeciwko Komisji, 28 listopada 2002 r., RecFP s. I‑A‑233, II‑1155, pkt 39–41; sprawa T‑25/03 De Stefano przeciwko Komisji, 11 maja 2005 r., Zb.Orz.SP s. I‑A‑125, II‑573, pkt 34 Sąd do spraw Służby Publicznej: sprawa F‑12/05 Tas przeciwko Komisji, 11 lipca 2006 r., Zb.Orz.SP s. I‑A‑1‑79, II‑A‑1‑285, pkt 39, 43