Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTI SNACK - Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER - Niet-tijdige overlegging van documenten - Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Begrip ‚andersluidende bepaling’ - Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.

Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011 – Rintisch/BHIM – Bariatrix Europe (PROTI SNACK) (Zaak T‑62/09) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTI SNACK – Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER – Niet-tijdige overlegging van documenten – Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Begrip ‚andersluidende bepaling’ – Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95” Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen beslissing van oppositieafdeling van Bureau – Onderzoek door kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van oppositie niet binnen daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van kamer van beroep (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 74, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 20, lid 1, en 50, lid 1) (cf. punten 30‑32, 36‑41) Voorwerp Beroep tot vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 december 2008 (zaak R 740/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Bernhard Rintisch en Bariatrix Europe Inc. SAS Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) Bernhard Rintisch wordt verwezen in de kosten.