Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk James Jones - Ouder gemeenschapswoordmerk JACK & JONES - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].

Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 23 februari 2010 – Özdemir /BHIM – Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones) (Zaak T‑11/09) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk James Jones – Ouder gemeenschapswoordmerk JACK & JONES – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]” Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 21, 38) Voorwerp Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 3 november 2008 (zaak R 858/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Aktieselskabet af 21. november 2001 en Rahmi Özdemir Gegevens betreffende de zaak Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Rahmi Özdemir Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk James Jones voor waren van klasse 25 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Aktieselskabet af 21. november 2001 Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: gemeenschapswoordmerk nr. 1 107 747 JACK & JONES voor waren van de klassen 3, 18 en 25; woordmerk JACK JONES dat in het Verenigd Koninkrijk onder nr. 2 063 437 is ingeschreven voor waren van klasse 25; woordmerk JACK & JONES dat in de Benelux onder nr. 474 622 is ingeschreven voor waren van klasse 25; woordmerk JACK & JONES dat in Denemarken onder nr. VR 1990 06569 is ingeschreven voor waren van klasse 25 Beslissing van de oppositieafdeling: bevestiging van de gegrondheid van de oppositie voor alle betrokken waren Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) Rahmi Özdemir wordt verwezen in de kosten.