Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo Mirtillino - Marchio comunitario denominativo anteriore MIRTO - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009].

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 19 marzo 2010 – Mirto Corporación Empresarial / UAMI – Maglificio Barbara (Mirtillino) (causa T‑427/07) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo Mirtillino – Marchio comunitario denominativo anteriore MIRTO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 40-42, 81) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 29 agosto 2007 (procedimento R 875/2006‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Creaciones Mirto SA ed il Maglificio Barbara Srl. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: Maglificio Barbara Srl Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo Mirtillino, per prodotti delle classi 3, 18 e 25 – domanda n. 3252467 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Creaciones Mirto, S.A.; la ricorrente dopo la cessione dei marchi su cui si fonda l’opposizione Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio denominativo MIRTO (marchio comunitario n. 1653351) per prodotti delle classi 3, 18 e 25 e molti altri marchi denominativi e figurativi nazionali MIRTO Decisione della divisione di opposizione: Accoglimento parziale dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione impugnata e rigetto della opposizione. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La Mirto Corporación Empresarial, SL è condannata alle spese.