ECLI:EU:T:2008:121

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 22 aprile 2008 – Casa Editorial El Tiempo / UAMI – Instituto Nacional de Meteorología (EL TIEMPO) (causa T-233/06) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo EL TIEMPO – Marchi nazionali denominativi anteriori TELETIEMPO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 49-50, 52, 57) Oggetto Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 22 giugno 2006 (procedimento R 0760/2005-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra l’Instituto Nacional de Meteorología e la Casa Editorial El Tiempo, SA Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: Casa Editorial El Tiempo, SA Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo «EL TIEMPO» per prodotti e servizi rientranti nelle classi 16, 35, 38 e 41 – domanda di marchio comunitario n. 1685056 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Instituto Nacional de Meteorología Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchi denominativi nazionali «EL TIEMPO» per pubblicazioni (non registrato ma notorio), «TELETIEMPO» per prodotti della classe 16 (n. 1902923) e servizi della classe 38 (n. 2217494), e «TELETIEMPO INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA» per prodotti delle classi 35 (n. 2217493) e 41 (n. 2217492) Decisione della divisione di opposizione: Fondatezza dell’opposizione e diniego di registrazione Decisione della commissione di ricorso: Rigetto dell’opposizione per i servizi delle classi 35 e 41 Dispositivo 1)         Il ricorso è respinto. 2)         La Casa Editorial El Tiempo SA è condannata alle spese.