Agricoltura - FEAOG - Regolamento (CEE) n.355/77 - Regolamento (CEE) n.4253/88 - Contributo finanziario comunitario - Aiuto alla trasformazione e alla commercializzazione dei prodotti agricoli - Procedura finalizzata alla soppressione del contributo - Inosservanza delle condizioni di concessione - Forza maggiore - Principio di proporzionalità.

«Agricoltura – FEAOG – Regolamento (CEE) n. 355/77 – Regolamento (CEE) n. 4253/88 – Contributo finanziario comunitario – Aiuto alla trasformazione e alla commercializzazione dei prodotti agricoli – Procedura finalizzata alla soppressione del contributo – Inosservanza delle condizioni di concessione – Forza maggiore – Principio di proporzionalità» Massime della sentenza 1.. Diritto comunitario – Principi – Forza maggiore – Ambito di applicazione – Contributo finanziario del FEAOG – Applicabilità in forza della prassi amministrativa, malgrado la mancanza di norme che ne prevedano la presa in considerazione 2.. Diritto comunitario – Principi – Forza maggiore – Mancata esecuzione di un progetto di aiuto alla trasformazione e alla commercializzazione di prodotti agricoli – Mancanza di attività economica significativa a causa di circostanze che non possono essere considerate né estranee né straordinarie e imprevedibili – Insussistenza dei presupposti per l'applicazione [Regolamento (CEE) del Consiglio n. 355/77] 3.. Agricoltura – Politica agricola comune – Riforma delle strutture – Azioni comuni – Miglioramento delle condizioni di trasformazione e di commercializzazione dei prodotti agricoli – Soppressione di un contributo finanziario del FEAOG in caso di violazione di obblighi essenziali – Principio di proporzionalità – Violazione – Insussistenza (Regolamento del Consiglio n. 355/77) SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione)6 marzo 2003 (1) «Agricoltura – FEAOG – Regolamento (CEE) n. 355/77 – Regolamento (CEE) n. 4253/88 – Contributo finanziario comunitario – Aiuto alla trasformazione e alla commercializzazione dei prodotti agricoli – Procedura finalizzata alla soppressione del contributo – Inosservanza delle condizioni di concessione – Forza maggiore – Principio di proporzionalità» ricorrenti, contro convenuta, IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Seconda Sezione), vista la fase scritta del procedimento e in seguito alla trattazione orale dell'11 settembre 2002, ha pronunciato la seguente Per questi motivi, IL TRIBUNALE (Seconda Sezione) Moura Ramos Pirrung Meij Il cancelliere Il presidente H. Jung R.M. Moura Ramos 1 – Lingua processuale: l'italiano.