Aiuti concessi dagli Stati - Incompetenza della Commissione - Violazione dei diritti della difesa - Violazione di forme sostanziali - Nozione di aiuto - Violazione degli artt. 87 CE e 295 CE - Investitore operante in un'economia di mercato - Tasso di remunerazione adeguato - Violazione dell'obbligo di motivazione.

«Aiuti concessi dagli Stati – Incompetenza della Commissione – Violazione dei diritti della difesa – Violazione di forme sostanziali – Nozione di aiuto – Violazione degli artt. 87 CE e 295 CE – Investitore operante in un'economia di mercato – Tasso di remunerazione adeguato – Violazione dell'obbligo di motivazione» Massime della sentenza 1.. Commissione – Gestione degli affari di ordinaria amministrazione – Delimitazione – Svolgimento del compito di sorveglianza in materia di aiuti statali – Inclusione (Artt. 87, n. 1, CE e 211 CE) 2.. Aiuti concessi dagli Stati – Procedimento amministrativo – Obbligo della Commissione di intimare agli interessati di presentare le loro osservazioni – Esclusione degli interessati dal beneficio dei diritti della difesa (Artt. 88, n. 2, CE e 253 CE) 3.. Ricorso di annullamento – Motivi – Violazione delle forme sostanziali – Ricorso proposto contro la decisione della Commissione che dichiara un aiuto statale incompatibile con il mercato comune – Diritto del beneficiario dell'aiuto e dell'entità che lo ha erogato di far valere la violazione del diritto dello Stato membro interessato di essere sentito (Artt. 88, n. 2, CE e 230, secondo comma, CE) 4.. Procedura – Intervento – Istanza avente ad oggetto il sostegno delle conclusioni di una delle parti, ma che sviluppa un'altra argomentazione – Ricevibilità (Statuto della Corte di giustizia, art. 40, quarto comma) 5.. Atti delle istituzioni – Motivazione – Errore di fatto figurante nella motivazione, per il resto sufficiente, di una decisione – Irrilevanza per la legittimità della decisione (Art. 253 CE) 6.. Diritto comunitario – Principi giuridici generali – Diritto ad una buona amministrazione – Trattamento diligente e imparziale dei fascicoli 7.. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Concessione, imputabile allo Stato, di un vantaggio mediante risorse statali (Art. 87, n. 1, CE) 8.. Concorrenza – Applicazione delle regole di concorrenza – Parità di trattamento tra imprese pubbliche e private – Regime della proprietà pubblica – Irrilevanza – Possibilità di deroghe a favore delle imprese incaricate della gestione di servizi di interesse economico generale o aventi carattere di monopolio fiscale (Artt. 86, nn. 1 e 2, CE, 87, n. 1, CE e 295 CE) 9.. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Valutazione in base al criterio dell'investitore privato – Criterio applicabile ai provvedimenti di cui fruiscono imprese redditizie (Art. 87, n. 1, CE) 10.. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Contributi finanziari concessi dalle pubbliche autorità ad un'impresa – Criteri di valutazione – Interesse di un investitore privato ad effettuare un investimento analogo alle medesime condizioni (Art. 87, n. 1, CE) 11.. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Criterio dell'investitore privato – Valutazione alla luce del rendimento medio dei capitali investiti nel settore di cui trattasi – Ammissibilità – Limiti (Art. 87, n. 1, CE) 12.. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Applicazione agli investitori pubblici del criterio dell'investitore privato accorto – Violazione del principio di parità di trattamento – Insussistenza (Art. 87, n. 1, CE) 13.. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Applicazione del criterio dell'investitore privato – Potere di valutazione della Commissione – Sindacato giurisdizionale – Limiti (Art. 87, n. 1, CE) 14.. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione della Commissione in materia di aiuti statali – Gravità del pregiudizio alla concorrenza e dell'incidenza sugli scambi tra Stati membri (Artt. 87, n. 1, CE e 253 CE) 15.. Aiuti concessi dagli Stati – Incidenza sugli scambi fra Stati membri – Pregiudizio alla concorrenza – Criteri di valutazione (Art. 87, n. 1, CE) 16.. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Scelta del valore del tasso di rendimento base nell'ambito dell'applicazione del principio dell'investitore privato (Art. 253 CE) SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione ampliata)6 marzo 2003 (1) «Aiuti concessi dagli Stati – Incompetenza della Commissione – Violazione dei diritti della difesa – Violazione di forme sostanziali – Nozione di aiuto – Violazione degli artt. 87 CE e 295 CE – Investitore operante in un'economia di mercato – Tasso di remunerazione adeguato – Violazione dell'obbligo di motivazione» ricorrenti, interveniente, contro convenuta, interveniente, IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Seconda Sezione ampliata), vista la fase scritta del procedimento e in seguito alla trattazione orale del 5 e 6 giugno 2002, ha pronunciato la seguente Per questi motivi, IL TRIBUNALE (Seconda Sezione ampliata) Moura Ramos Tiili Pirrung Mengozzi Meij Il cancelliere Il presidente H. Jung R.M. Moura Ramos 1 – Lingua processuale: il tedesco.