ECLI:EU:T:2003:311

«Marchio comunitario – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo KIAP MOU – Marchi nazionali denominativi anteriori MOU – Rifiuto di registrazione» Massime della sentenza 1.. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice comunitario – Affermazione da parte del richiedente di un marchio oggetto di opposizione di voler utilizzare il marchio solo per una parte dei prodotti richiesti – Mancata presa in considerazione [Regolamento (CE) del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] 2.. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi opposti alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi – Criteri di valutazione – Marchio denominativo costituito da due termini [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] 3.. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi opposti alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – KIAP MOU e MOU[Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione)25 novembre 2003 (1) «Marchio comunitario – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo KIAP MOU – Marchi nazionali denominativi anteriori MOU – Rifiuto di registrazione» ricorrente, contro convenuto, IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Seconda Sezione), vista la fase scritta del procedimento e in seguito alla trattazione orale del 23 settembre 2003, ha pronunciato la seguente Per questi motivi, IL TRIBUNALE (Seconda Sezione) Forwood Pirrung Meij Il cancelliere Il presidente H. Jung J. Pirrung 1 – Lingua processuale: il francese.