Marques - Rapprochement des législations - Directive 89/104/CEE - Signes susceptibles de constituer une marque - Combinaisons de couleurs - Couleurs bleu et jaune pour certains produits du bâtiment.

«Marken – Rechtsangleichung – Richtlinie 89/104/EWG – Markenfähige Zeichen – Farbzusammenstellungen – Farben Blau und Gelb für bestimmte Waren für Bauzwecke» Leitsätze des Urteils Rechtsangleichung – Marken – Richtlinie 89/104 – Markenfähige Zeichen – Farben oder Farbzusammenstellungen – Voraussetzungen – Verpflichtung der zuständigen Behörde, die übrigen Eintragungsvoraussetzungen zu prüfen – Umfang der Prüfung(Richtlinie 89/104 des Rates, Artikel 2 und 3) (vgl. Randnrn. 34, 37, 42 und Tenor) URTEIL DES GERICHTSHOFES (Zweite Kammer)24. Juni 2004(1) „Marken – Rechtsangleichung – Richtlinie 89/104/EWG – Markenformen – Farbzusammenstellungen – Farben Blau und Gelb für bestimmte Waren für Bauzwecke“ DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer),, nach Anhörung der mündlichen Ausführungen der Heidelberger Bauchemie GmbH und der Kommission in der Sitzung vom 6. November 2003, nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 15. Januar 2004, folgendes Aus diesen Gründen DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer) Timmermans Puissochet Cunha Rodrigues Schintgen Colneric Der Kanzler Der Präsident der Zweiten Kammer R. Grass C. W. A. Timmermans 1 – Verfahrenssprache: Deutsch.