EU-Rechtsprechung · Gerichtshof der Europäischen Union
Ochranné známky - Sbližování právních předpisů - Směrnice 89/104/EHS - Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku - Kombinace barev - Barvy modrá a žlutá pro určité stavební výrobky.
ECLI: ECLI:EU:C:2004:384Entscheidung vom: 24.06.2004
«Marken – Rechtsangleichung – Richtlinie 89/104/EWG – Markenfähige Zeichen – Farbzusammenstellungen – Farben Blau und Gelb für bestimmte Waren für Bauzwecke»
Leitsätze des Urteils
Rechtsangleichung – Marken – Richtlinie 89/104 – Markenfähige Zeichen – Farben oder Farbzusammenstellungen – Voraussetzungen – Verpflichtung der zuständigen Behörde, die übrigen Eintragungsvoraussetzungen zu prüfen – Umfang der Prüfung(Richtlinie 89/104 des Rates, Artikel 2 und 3)
(vgl. Randnrn. 34, 37, 42 und Tenor)
URTEIL DES GERICHTSHOFES (Zweite Kammer)24. Juni 2004(1)
„Marken – Rechtsangleichung – Richtlinie 89/104/EWG – Markenformen – Farbzusammenstellungen – Farben Blau und Gelb für bestimmte Waren für Bauzwecke“
DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer),,
nach Anhörung der mündlichen Ausführungen der Heidelberger Bauchemie GmbH und der Kommission in der Sitzung vom 6. November 2003,
nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 15. Januar 2004,
folgendes
Aus diesen Gründen
DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer)
Timmermans
Puissochet
Cunha Rodrigues
Schintgen
Colneric
Der Kanzler
Der Präsident der Zweiten Kammer
R. Grass
C. W. A. Timmermans
1 – Verfahrenssprache: Deutsch.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.
ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguês