Aides d'État - Aides à finalité régionale - Régularité de la signature de l'avocat apposée sur la requête - Qualité pour agir - Motivation - Compatibilité avec le marché commun - Non-discrimination - Droit d'établissement des concurrents nationaux du bénéficiaire de l'aide - Protection de l'environnement - Détournement de pouvoir.

«Aides d'État – Aides à finalité régionale – Régularité de la signaturede l'avocat apposée sur la requête – Qualité pour agir – Motivation – Compatibilité avec le marché commun – Non-discrimination – Droit d'établissement des concurrents nationaux du bénéficiaire de l'aide – Protection de l'environnement – Détournement de pouvoir» Sommaire de l'arrêt ARRÊT DU TRIBUNAL (première chambre élargie)13 janvier 2004(1) «Aides d'État – Aides à finalité régionale – Régularité de la signature de l'avocat apposée sur la requête – Qualité pour agir – Motivation – Compatibilité avec le marché commun – Non-discrimination – Droit d'établissement des concurrents nationaux du bénéficiaire de l'aide – Protection de l'environnement – Détournement de pouvoir» parties requérantes, contre partie défenderesse, partie intervenante, LE TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCEDES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES (première chambre élargie) vu la procédure écrite et à la suite de l'audience du 1 avril 2003, rend le présent Par ces motifs, LE TRIBUNAL (première chambre élargie) Vesterdorf Azizi Jaeger Legal Martins Ribeiro Le greffier Le président de la cinquième chambre H. Jung B. Vesterdorf 1 – Langue de procédure: l'allemand.