Shield Mark BV gegen Joost Kist h.o.d.n. Memex.

«Marken – Angleichung der Rechtsvorschriften – Richtlinie 89/104/EWG – Artikel 2 – Markenfähige Zeichen – Zeichen, die sich grafisch darstellen lassen – Hörzeichen – Darstellung in Notenschrift – Umschreibung in Worten – Lautmalerisches Wort (Onomatopoetikum)» Leitsätze des Urteils 1.. Rechtsangleichung – Marken – Richtlinie 89/104 – Markenfähige Zeichen – Hörzeichen – Pflicht, sie als markenfähig anzuerkennen – Bedingungen (Richtlinie 89/104 des Rates, Artikel 2) 2.. Rechtsangleichung – Marken – Richtlinie 89/104 – Markenfähige Zeichen – Nicht visuell wahrnehmbare Zeichen – Einbeziehung – Bedingung – Zeichen, die sich grafisch darstellen lassen – Hörzeichen (Richtlinie 89/104 des Rates, Artikel 2) URTEIL DES GERICHTSHOFES (Sechste Kammer)27. November 2003(1) „Marken – Angleichung der Rechtsvorschriften – Richtlinie 89/104/EWG – Artikel 2 – Markenfähige Zeichen – Zeichen, die sich grafisch darstellen lassen – Hörzeichen – Darstellung in Notenschrift – Umschreibung in Worten – Lautmalerisches Wort (Onomatopoetikum)“ In der Rechtssache C-283/01 gegen DER GERICHTSHOF (Sechste Kammer), aufgrund des Sitzungsberichts, nach Anhörung der mündlichen Ausführungen der Shield Mark BV, vertreten durch T. Cohen Jehoram, der niederländischen Regierung, vertreten durch N. A. J. Bel als Bevollmächtigten, sowie der Kommission, vertreten durch N. B. Rasmussen und H. van Vliet als Bevollmächtigte in der Sitzung vom 27. Februar 2003, nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 3. April 2003 folgendes Aus diesen Gründen hat DER GERICHTSHOF (Sechste Kammer) Skouris Cunha Rodrigues Puissochet Schintgen Macken Der Kanzler Der Präsident R. Grass V. Skouris 1 – Verfahrenssprache: Niederländisch.