Sogepi Consulting y Publicidad, SL gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 13. September 2012 – Sogepi Consulting y Publicidad/HABM (ESPETEC) (Rechtssache T-72/11) „Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ESPETEC – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Keine Unterscheidungskraft – Keine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c und Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“ 1.                     Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse – Kurze Darstellung der Klagegründe (Satzung des Gerichtshofs, Art. 21 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 § 1 Buchst. c) (vgl. Randnr. 17) 2.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnisse des Gerichts – Überprüfung im Licht erstmals vor ihm vorgelegter Beweismittel – Ausschluss (Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 135 § 4; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65) (vgl. Randnr. 24) 3.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Dienstleistung dienen können – Wortmarke ESPETEC (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c) (vgl. Randnrn. 36-38, 40-41) 4.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft – Ausnahme – Erwerb der Unterscheidungskraft durch Benutzung (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 3) (vgl. Randnrn. 43-45, 50-55, 61-66) Gegenstand Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 12. November 2010 (Sache R 312/2010-2) über die Anmeldung des Wortzeichens ESPETEC als Gemeinschaftsmarke Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Sogepi Consulting y Publicidad, SL trägt die Kosten.