Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Nizozemský trh se silničním bitumenem – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES – Přičitatelnost protiprávního jednání

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012 – Dura Vermeer Groep v. Komise (Věc T-351/06) „Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Nizozemský trh se silničním bitumenem – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES – Přičitatelnost protiprávního jednání“ 1.                     Hospodářská soutěž – Unijní předpisy – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které 100 % vlastní – Možnost Komise podepřít domněnku skutkovými okolnostmi, které mají prokázat skutečný výkon rozhodujícího vlivu – Neexistence povinnosti (Články 81 ES a 82 ES) (viz body 25–30) 2.                     Hospodářská soutěž – Unijní předpisy – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které 100 % vlastní – Použitelnost v případě nepřímého vztahu mezi mateřskou společností a její dceřinou společností (Články 81 ES a 82 ES) (viz bod 32) 3.                     Hospodářská soutěž – Unijní předpisy – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které 100 % vlastní – Důkazní povinnost společnosti, která si přeje vyvrátit tuto domněnku (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 2) (viz body 34, 44–50) 4.                     Hospodářská soutěž – Unijní předpisy – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které 100 % vlastní – Obrácení důkazního břemene a porušení zásady presumpce neviny – Neexistence (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 2) (viz body 36–38) 5.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o použití pravidel hospodářské soutěže – Povinnost projednat všechny skutkové a právní okolnosti uplatněné v průběhu správního řízení – Neexistence (Články 81 ES, 82 ES a 253 ES) (viz bod 54) Předmět Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2006) 4090 final ze dne 13. září 2006 v řízení podle článku 81 [ES] [věc COMP/F/38.456 – Bitumen – (Nizozemsko)] v rozsahu, v němž se týká žalobkyně Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Dura Vermeer Groep NV se ukládá náhrada nákladů řízení.