Žaloba na neplatnost – Dumping – Neexistence osobního dotčení – Nepřípustnost

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 19. dubna 2012 – Würth a Fasteners (Shenyang) v. Rada (Věc T‑162/09) „Žaloba na neplatnost – Dumping – Neexistence osobního dotčení – Nepřípustnost“ 1.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení ukládající antidumpingové clo – Žaloba výrobců, vývozců nebo dovozců dotčených výrobků nebo výrobce původních zařízení – Přípustnost – Podmínky (Článek 230 odst. 4 ES) (viz body 21–28, 49, 54, 62) 2.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení ukládající antidumpingové clo – Podnik, který se může dovolávat pouze své účasti na správním řízení – Nepřípustnost (Článek 230 odst. 4 ES) (viz body 33–36, 58) 3.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Výklad podmínky týkající se osobního dotčení contra legem – Nepřípustnost (Článek 230 odst. 4 ES) (viz body 47, 65) Předmět Návrh na zrušení nařízení Rady (ES) č. 91/2009 ze dne 26. ledna 2009 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 29, s. 1) Výrok 1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná. 2) Adolf Würth GmbH & Co. KG a Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie a European Industrial Fasteners Institute AISBL. 3) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.