Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství DYNAMIC HD - Absolutní důvody pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním - Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení [ES] č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009].

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 30. června 2011 – Imagion v. OHIM (DYNAMIC HD) (Věc T-463/08) „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství DYNAMIC HD – Absolutní důvody pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009]“ 1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b), a odst. 3] (viz body 21–22, 34, 42–44) 2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 3] (viz bod 43) 3.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Účel 4.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe OHIM Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 13. srpna 2008 (věc R 488/2008-4) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení DYNAMIC HD jako ochranné známky Společenství Údaje týkající se věci Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Imagion AG Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka DYNAMIC HD pro služby zařazené do tříd 35, 38, 41, 42, 45 – přihláška č. 6092241 Rozhodnutí průzkumového referenta: částečné zamítnutí přihlášky Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Imagion AG se ukládá náhrada nákladů řízení.