Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s metakryláty - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Přičitatelnost protiprávního jednání - Práva obhajoby - Presumpce neviny - Povinnost uvést odůvodnění - Zásada rovného zacházení - Zásada personality trestů a sankcí - Zásada legality trestných činů a trestů - Zásada řádné správy - Zásada právní jistoty - Zneužití pravomoci - Pokuty - Přičtení odpovědnosti za platbu v rámci skupiny společností.

Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. června 2011 – Total a Elf Aquitaine v. Komise (Věc T-206/06) „Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s metakryláty – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Přičitatelnost protiprávního jednání – Práva obhajoby – Presumpce neviny – Povinnost uvést odůvodnění – Zásada rovného zacházení – Zásada personality trestů a sankcí – Zásada legality trestných činů a trestů – Zásada řádné správy – Zásada právní jistoty – Zneužití pravomoci – Pokuty – Přičtení odpovědnosti za platbu v rámci skupiny společností“ 1.                     Hospodářská soutěž – Předpisy Společenství – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská a dceřiná společnost – Hospodářská jednotka –Kritéria posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které 100% vlastní (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 45–48, 115–116, 205) 2.                     Hospodářská soutěž – Předpisy Společenství – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská a dceřiná společnost – Hospodářská jednotka –Kritéria posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které 100% vlastní – Dceřiná společnost vlastněná holdingovou společností – Okolnost nedostačující k vyvrácení domněnky (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 78–79, 85) 3.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Oznámení námitek – Nezbytný obsah – Dodržení práva na obhajobu – Podniky, kterým je umožněno sdělit své stanovisko ke skutkovým zjištěním, výtkám a okolnostem uváděným Komisí (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 130–133) 4.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí vydané podle pravidel hospodářské soutěže – Rozhodnutí týkající se několika adresátů – Nezbytbnost dostatečného odůvodnění především vůči entitě, která má nést náklady protiprávního jednání (Články 81 ES a 253 ES) (viz body 177–178) 5.                     Hospodářská soutěž – Předpisy Společenství – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská a dceřiná společnost – Hospodářská jednotka –Kritéria posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které 100% vlastní – Rozdělení placení pokuty mezi jednotlivé právní entity tvořící hospodářskou jednotku – Porušení jednotné povahy pojmu „podnik“ – Neexistence (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 205–209) 6.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Odrazující povaha – Povinnost zohlednit již uložené pokuty za jiné protisoutěžní činnosti –Neexistence (Článek 81 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23) (viz body 297–298) 7.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Odrazující povaha – Zohlednění velikosti a celkových prostředků podniku, kterému je ukládána sankce (Článek 81 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23) (viz bod 303) 8.                     Řízení – Žádost o znovuotevření ústní části řízení – Podmínky přípustnosti – Nové skutečnosti, které mohou mít rozhodující vliv na rozhodnutí (Jednací řád Tribunálu, článek 62) (viz bod 306) Předmět Návrh na zrušení čl. 1 písm. c) a d), čl. 2 písm. b) a článků 3 a 4 rozhodnutí Komise C (2006) 2098 final ze dne 31. května 2006 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F/38.645 – Metakryláty), jakož i, podpůrně, návrh na změnu čl. 2 odst. b) tohoto rozhodnutí Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnostem Total SA a Elf Aquitaine SA se ukládá náhrada nákladů řízení.