Zum Inhalt springen
Ansicht Kontext.

ra.de Urteile

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství SEVE TROPHY - Starší obrazové ochranné známky Společenství Seve Ballesteros Trophy a SEVE TROPHY - Relativní důvod zamítnutí - Neexistence podobnosti výrobků a služeb - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] - Neexistence neoprávněného prospěchu vyplývajícího z rozlišovací způsobilosti nebo z dobrého jména starších ochranných známek a jeho poškození - Článek 8 odst. 5 nařízení č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009].

ECLI: ECLI:EU:T:2010:553Entscheidung vom: 17.12.2010

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 17. prosince 2010 – Amen Corner v. OHIM – Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY) (Věc T-192/09) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství SEVE TROPHY – Starší obrazové ochranné známky Společenství Seve Ballesteros Trophy a SEVE TROPHY – Relativní důvody zamítnutí – Neexistence podobnosti výrobků a služeb – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Neexistence neoprávněného prospěchu vyplývajícího z rozlišovací způsobilosti nebo z dobrého jména starších ochranných známek a jejich poškození – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009]“ 1.                     Ochranná známka Společenství – Řízení o odvolání – Žaloba k soudu Společenství – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis žalobních důvodů – Přípustnost [Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c); nařízení Rady č. 40/94, článek 63)] (viz bod 29) 2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 52–59) 3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 5) (viz body 66–79) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. března 2009 (věc R 462/2008-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Amen Corner, SA a Comercio Electrónico Ojal, SL Údaje týkající se věci Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Comercio Electrónico Ojal, SL Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka, která obsahuje výraz SEVE TROPHY pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 a 41 – přihláška č. 4617213 Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Amen Corner, SA Namítaná ochranná známka nebo označení: obrazové ochranné známky Společenství SEVE TROPHY a Seve Ballesteros Trophy (č. 1541226, č. 1980341, č. 2068682 a č. 3846235) pro výrobky a služby tříd 3, 14, 25, 28, 35 a 41 Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitky podle čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146) [nahrazeného nařízením Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2008 o ochranné známce Společenství, Úř. věst. L 78, s. 1] a částečné vyhovění námitce v souladu s čl. 8 odst. 1 písm. b) téhož nařízení Rozhodnutí odvolacího senátu: částečné vyhovění odvolání Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Amen Corner, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână