Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství EPCOS - Starší národní obrazová ochranná známka epco SISTEMAS - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] - Skutečné užívání starší ochranné známky - Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009).

Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 15. prosince 2010 – Epcos v. OHIM – Epco Sistemas (EPCOS) (Věc T-132/09) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství EPCOS – Starší národní obrazová ochranná známka epco SISTEMAS – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009)“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 88–89) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. ledna 2009 (věc R 1088/2008-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Epco Sistemas, SL a Epcos AG Údaje týkající se věci Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Epcos AG Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka EPCOS pro výrobky zařazené do tříd 6 a 9 – přihláška č. 4133799 Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Epco Sistemas, SL Namítaná ochranná známka nebo označení: španělská obrazová ochranná známka E epco SISTEMAS pro výrobky zařazené do třídy 9 Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitkám Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Epcos AG se ukládá náhrada nákladů řízení.