Mimosmluvní odpovědnost Společenství - Neslučitelnost režimu dovozu banánů do Společenství s pravidly Světové obchodní organizace (WTO) - Zavedení odvetných opatření Spojenými státy americkými ve formě celní přirážky vybírané z dovozů ze Společenství na základě povolení WTO - Rozhodnutí orgánu pro řešení sporů WTO - Právní účinky - Odpovědnost Společenství v případě neexistence protiprávního jednání jeho orgánů - Příčinná souvislost - Neobvyklá a zvláštní škoda.

Rozsudek Soudu (velkého senátu) ze dne 14. prosince 2005 − CD Cartondruck v. Rada a Komise (Věc T-320/00) „Mimosmluvní odpovědnost Společenství – Neslučitelnost režimu dovozu banánů do Společenství s pravidly Světové obchodní organizace (WTO) – Zavedení odvetných opatření Spojenými státy americkými ve formě celní přirážky vybírané z dovozů ze Společenství na základě povolení WTO – Rozhodnutí orgánu pro řešení sporů WTO – Právní účinky – Odpovědnost Společenství v případě neexistence protiprávního jednání jeho orgánů – Příčinná souvislost – Neobvyklá a zvláštní škoda“ 1.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Dostatečně závažné porušení právní normy, přiznávající práva jednotlivcům – Orgán nedisponující žádným prostorem pro uvážení – Dostatečnost pouhého prostého porušení práva Společenství (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 81-85) 2.                     Žaloba na náhradu škody – Světová obchodní organizace – Nemožnost dovolávat se dohod WTO za účelem zpochybnění legality aktu Společenství – Výjimky – Akt Společenství určený k zajištění jejich provedení nebo na ně výslovně a konkrétně odkazující – Režim dovozu banánů do Společenství – Neslučitelnost s pravidly WTO zjištěná orgánem pro řešení sporů WTO – Soudní přezkum legality tohoto režimu s ohledem na pravidla WTO – Vynětí (Článek 288 druhý pododstavec ES; nařízení Rady č.404/93 a č. 1637/98; nařízení Komise č.  2362/98) (viz body 107, 110-112) 3.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Neexistence protiprávního jednání orgánů Společenství – Skutečná škoda, příčinná souvislost a neobvyklá a zvláštní škoda – Kumulativní povaha (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz bod 152) 4.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Ponechání v platnosti režimu dovozu banánů do Společenství neslučitelného s dohodami WTO – Škoda vyplývající ze zavedení odvetného opatření americkou administrativou – Příčinná souvislost (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 170-171, 176-178, 182) 5.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Neexistence protiprávního jednání orgánů Společenství – Škoda vyplývající z neslučitelnosti režimu dovozu banánů do Společenství s dohodami WTO – Neobvyklá škoda – Neexistence – Odpovědnost Společenství – Vynětí (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 189-190, 192, 197, 199) Předmět Žaloba na náhradu škody údajně vyplývající z celní přirážky, jejíž uložení na dovozy potištěných složených krabic z lepenky od žalobkyně povolil Spojeným státům americkým orgán pro řešení sporů Světové obchodní organizace (WTO) na základě zjištění, že režim dovozu banánů do Společenství je neslučitelný s dohodami a ujednáními připojenými k Dohodě o zřízení Světové obchodní organizace Výrok Žaloba se zamítá. Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení Parlamentu, Rady a Komise.