Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Servicii de întreținere pentru sistemele de aer condiționat, de încălzire și de ventilație din cadrul Centrului comun de cercetare de la Ispra – Respingerea ofertei unui ofertant – Interpretarea unei condiții prevăzute în caietul de sarcini – Obligația de motivare

Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 25 octombrie 2012 – Astrim și Elyo Italia/Comisia (Cauza T-216/09) „Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Servicii de întreținere pentru sistemele de aer condiționat, de încălzire și de ventilație din cadrul Centrului comun de cercetare de la Ispra – Respingerea ofertei unui ofertant – Interpretarea unei condiții prevăzute în caietul de sarcini – Obligația de motivare” 1.                     Achiziții publice ale Uniunii Europene – Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă – Puterea de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite (a se vedea punctele 17-21) 2.                     Achiziții publice ale Uniunii Europene – Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă – Obligația unei instituții de a-și exercita posibilitatea de a contacta un ofertant după deschiderea ofertelor – Condiție – Exercitare cu respectarea principiilor bunei administrări, egalității de tratament, proporționalității și securității juridice [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 89 și 92; Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 148 alin. (3)] (a se vedea punctele 22-25, 38, 39, 42 și 43) 3.                     Achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Obligația de respectare a principiului egalității de tratament al ofertanților – Necesitatea de a asigura egalitatea de șanse și de a se conforma principiului transparenței – Conținut (a se vedea punctele 34-37) 4.                     Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate [Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 47) 5.                     Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Decizie, adoptată în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice, de a nu reține o ofertă [art. 253 CE; Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 100 alin. (2); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 149 alin. (3)] (a se vedea punctele 82-85) 6.                     Achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă –Obligația de respingere a ofertelor ambigue – Conținut [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 99; Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 139 alin. (1) și art. 148] (a se vedea punctele 93-95, 102 și 103) Obiectul Cerere de anulare a Deciziei Comisiei din 27 martie 2009 de respingere a ofertei prezentate de reclamante în cadrul unei proceduri de cerere de ofertă, publicate la 25 octombrie 2008 de Comisie, pentru atribuirea contractului privind serviciile de întreținere standard și nonstandard pentru sistemele de aer condiționat, de încălzire și de ventilație din cadrul Centrului comun de cercetare de la Ispra (JO 2008/S 208-274999), precum și, cu titlu subsidiar, cerere de anulare în parte a punctului 17 din scrisoarea de invitație privind participarea la procedură Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Obligă Astrim SpA și Elyo Italia Srl la plata cheltuielilor de judecată.