Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BILLY'S Products - Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe BYLY i byly -Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 14 kwietnia 2010 r. – Laboratorios Byly przeciwko OHIM – Ginis (BILLY’S Products) (sprawa T‑514/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BILLY’S Products – Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe BYLY i byly –Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 22, 62) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 469/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Laboratorios Byly, SA a Vasileiosem Ginisem. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Vasileios Ginis Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy BILLY’S Products dla towarów z klasy 3 – zgłoszenie nr 4215273 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Laboratorios Byly, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne wspólnotowe znaki towarowe BYLY (zgłoszenie nr 156216) dla towarów z klasy 3 i byly (zgłoszenie nr 2604015) dla towarów z klas 3 i 5 oraz usług z klasy 35 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 469/2008‑2). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.