Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa caldea - Marca internacional denominativa anterior BALEA - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Inexistencia de similitud de los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 18 de octubre de 2011 — dm‑drogerie markt/OAMI — Semtee (caldea) (Asunto T‑304/10) «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa caldea — Marca internacional denominativa anterior BALEA — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009» Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 20, 28, 59, 65 y 66) Objeto Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 29 de abril de 2010 (asunto R 899/2009‑1) relativa a un procedimiento de oposición entre dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG y Semtee. Fallo 1) Desestimar el recurso. 2) Condenar a dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG a cargar, además de con sus propias costas, con aquellas en las que haya incurrido la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI). 3) Cada una de las partes cargará con sus propias costas correspondientes a la intervención de Semtee.