Petiční právo – Petice adresovaná Evropskému parlamentu – Rozhodnutí o odložení – Žaloba na neplatnost – Povinnost uvést odůvodnění – Petice nespadající do oblastí činnosti Unie

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012 – J v. Parlament (Věc T-160/10) „Petiční právo – Petice adresovaná Evropskému parlamentu – Rozhodnutí o  odložení – Žaloba na neplatnost – Povinnost uvést odůvodnění – Petice nespadající do oblastí činnosti Unie“ 1.                     Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody – Porušení podstatných formálních náležitostí – Porušení povinnosti uvést odůvodnění – Přezkum soudem i  bez návrhu (Článek 263 SFEU) (viz body 17–18) 2.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o  odložení přijaté petičním výborem Parlamentu (Články 227 SFEU a 296 SFEU) (viz body 20–22, 26–28) 3.                     Akty orgánů – Rozhodnutí o odložení přijatí petičním výborem Parlamentu – Petice týkající se porušení práva vlastnit majetek zakotveného v článku  17 Listiny základních práv, jehož se měl dopustit členský stát – Petice nesouvisející s uplatňováním unijního práva – Opodstatněnost rozhodnutí o  odložení (Listina základních práv Evropské unie, články 17 a 51) (viz body 30–32) Předmět Návrh na zrušení rozhodnutí petičního výboru Evropského parlamentu ze dne 2. března 2010 odložit petici podanou žalobcem dne 19. listopadu 2009 (petice č. 1673/2009) Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) J se ukládá náhrada nákladů řízení.