Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství DIRECT DRIVE - Absolutní důvody pro zamítnutí - Popisný charakter a neexistence rozlišovací způsobilosti označení - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009.

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. listopadu 2011 – LG Electronics v. OHIM (DIRECT DRIVE) (Věc T-561/10) „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství DIRECT DRIVE – Absolutní důvody pro zamítnutí – Popisný charakter a neexistence rozlišovací způsobilosti označení – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 20, 24–25) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 22. září 2011 (věc R 1027/2010‑2), týkajícímu se přihlášky slovního označení DIRECT DRIVE jako ochranné známky Společenství Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti LG Electronics Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.