(Průmyslový) vzor Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující mechanický omezovač rychlosti - Starší (průmyslový) vzor Společenství - Důvod neplatnosti - Nedostatek individuální povahy - Absence odlišného celkového dojmu - Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002.

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 6. října 2011 – Industrias Francisco Ivars v. OHIM – Motive (Mechanický omezovač rychlosti) (Věc T-246/10) „(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující mechanický omezovač rychlosti – Starší (průmyslový) vzor Společenství – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Nedostatek odlišného celkového dojmu – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“ (Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který nevyvolává u informovaného uživatele celkový dojem odlišný od dojmu vyvolávaného starším (průmyslovým) vzorem – Znázornění mechanického omezovače rychlosti [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 21–22, 24–26, 28) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu OHIM ze dne 16. března 2010 (věc R 1337/2008-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Motive Srl a Industrias Francisco Ivars, SL. Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Industrias Francisco Ivars, SL se ukládá náhrada nákladů řízení.