BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

3 StR 9/20

vom

4. Februar 2020

in der Strafsache

gegen

wegen Diebstahls

Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts

und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. Februar 2020 einstimmig beschlossen

:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts

Wuppertal vom 24. September 2019 wird als unbegründet verworfen,

da die Nachprüfung des Urteils auf Grund derRevisionsrechtfertigung

keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349

Abs. 2 StPO).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

ECLI:DE:BGH:2020:040220B3STR9.20.0

Ergänzend bemerkt der Senat:
Im Ergebnis hat die Strafkammer die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gemäß § 64 StGB ohne durchgreifenden Rechtsfehler abgelehnt. Zwar hat sie das Vorliegen eines Hangs des Angeklagten, alkoholische Getränke im Übermaß zu sich zu nehmen, nicht rechtsfehlerfrei verneint. Dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe lässt sich jedoch noch hinreichend entnehmen, dass zwischen seinem Alkoholkonsum und den abgeurteilten Taten kein symptomatischer Zusammenhang besteht.
Schäfer Spaniol Wimmer
Hoch Anstötz
Vorinstanz:
Wuppertal, LG, 24.09.2019 - 721 Js 568/19 25 KLs 15/19

Bundesgerichtshof Beschluss, 04. Feb. 2020 - 3 StR 9/20