Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale E-PLEX - Marque nationale verbale antérieure EPILEX - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009.

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 24 mai 2011 – Longevity Health Products/OHMI – Tecnifar (E-PLEX)(affaire T-161/10) « Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale E-PLEX – Marque nationale verbale antérieure EPILEX – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 » Marque communautaire - Définition et acquisition de la marque communautaire - Motifs relatifs de refus - Opposition par le titulaire d'une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires - Risque de confusion avec la marque antérieure (Règlement du Conseil nº 207/2009, art. 8, § 1, b)) (cf. points 39, 43) Objet Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 5 février 2010 (affaire R 662/2009‑4), relative à une procédure d’opposition entre Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA et Longevity Health Products, Inc. Données relatives à l’affaire Demandeur de la marque communautaire : Longevity Health Products, Inc. Marque communautaire concernée : Marque verbale E-PLEX pour des produits et des services des classes 3, 5 et 35 – demande d’enregistrement n° 5126909 Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l’appui de l’opposition : Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA Marque ou signe invoqué à l’appui de l’opposition : Enregistrement de la marque verbale portugaise EPILEX pour des produits de la classe 5 Décision de la division d’opposition : Accueil partiel de l’opposition Décision de la chambre de recours : Rejet partiel du recours Dispositif 1) Le recours est rejeté. 2) Longevity Health Products, Inc. est condamnée aux dépens.