Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

ECLI:EU:T:2012:445

ECLI: ECLI:EU:T:2012:445Entscheidung vom: 19.09.2012

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 19. září 2012 – Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, světle modrá, tmavě modrá, okrová a béžová) (Věc T-231/11) „Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, světle modrá, tmavě modrá, okrová a béžová – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“ 1.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Stejný rozsah působnosti jako článku 296 SFEU (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta) (viz bod 14) 2.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 75) (viz body 15–17) 3.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Rozsah – Povinnost prokázat správnost všeobecně známých skutečností – Neexistence (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 1) (viz body 26–27) 4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka znázorňující károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, světle modrá, tmavě modrá, okrová a béžová [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 45–75) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. března 2011 (věc R 2041/2010-4), týkajícímu se přihlášky obrazového označení znázorňujícího károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, světle modrá, tmavě modrá, okrová a béžová k zápisu jako ochranné známky Společenství Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti V. Fraas GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEspañolFrançaisItalianoNederlandsPortuguêsRomână